Entré a ver el Sherlock Holmes de Guy Ritchie (ya saben, el que mantuvo fornicio cabalístico con la Madonna) esperando lo peor y elaborando mentalmente nuevos epítetos ofensivos para denominar al cineasta inglés, toda vez que sus anteriores films me habían resultado insufribles. Súmese a esto que la peli que nos esperaba _ a mí, mi hermano y amigos _ no era la inicialmente prevista y la sola idea de estar ante el umbral de una experiencia de revisionismo victoriano me suscitaba, de arranque, severísimos sentimientos de inquina (queríamos ver Avatar, pero a último momento nos enteramos que la puta sala en 3D sobrepasaba nuestro presupuesto, y eso que era día del espectador: ¡maledetos plutócratas pro-cameronistas!! pensé yo, XD. Intenté sugerir un cambio de planes, ir a comer una pizza, comida china o una sopa de cabeza de cerdo en el legendario puesto de Los Agachados, pero nadie me secundó: eran como las diez de la noche y la people quería ver una película en el cine si o si!!).
Entonces entramos, nos acomodamos a regañadientes y la función tomó lugar.
Confieso que nunca he sido un incondicional del Holmes, como si lo soy de, por ejemplo, los detectives que parió el hardboiled estadounidense, los personajes policiacos de Chesterton o incluso del primigenio (y real ) Eugène-François Vidocq. Los relatos de Conan Doyle me siguen gustando, pero _ siempre el infame pero _ la atmósfera general de restauración del orden burgués a manos del favorito del Imperio manifestada en dichos textos me impedía desear abrazar y/o besar a plenitud el libro sherlockista que tenía a la mano, no obstante observar en el mozo de Baker Street los elementos suficientes para considerarlo un manhunter de aputamadramiento homérico, igual, o incluso superior, a la prestancia de aquellos caballeros de sucia armadura que patentaron Dashiell Hammett o Raymond Chandler en sus mejores obras.
Para complicar el asunto, los films sobre el personaje que había visto con anterioridad, podían ser efectivos o notables (exceptuando la vomitiva Elemental, Doctor Freud, 1976, de Herbert Ross), pero o bien no explotaban los aspectos más deliciosamente heterodoxos de tan magno paladín (como su adicción a la cocaína, aquel implacable pensamiento deductivo que le hacía desdeñar otras artes y ciencias de acceso convencional, su pericia en las técnicas del combate cuerpo a cuerpo) o mostraban al sabueso inglés como un dechado de complejos que le hacían digno de una cinta de Woody Allen. ¡NEIN!!
El niño Guy soluciona eso de cabo a rabo, tomando como base un comic que ¡ay! desearía encontrar. Desde el inicio, su Sherlock Holmes es un avezado justiciero que hace de la ironía su carta de presentación, ironía caracterizada por sus portentosas facultades deductivas _ clarividentes mejor dicho _ y una propensión a rozarse con la canallada más abyecta a través de peleas en donde el detective mantiene un inquietante abstraimiento que le permitirá hacer convenientes análisis anatómicos mediante los cuales sabrá descargar el puñetazo más exacto a su desprevenido rival. El felizmente recuperado Robert Downey Jr. se divierte componiendo a un magnífico Holmes, a medio camino entre el caos doméstico, tan común a algunos genios y la insolencia a flor de piel que caracterizó a Sam Spade; un desprecio a las convenciones que, no obstante, convive perfectamente con la flema propia del gentleman. ¿Y qué decir de su inseparable Doctor Watson? Siempre pulcro y educado, pero aquí alejado de la exasperante pasividad de tantas versiones fílmicas.
En un Londres a puertas del siglo XX, formidablemente recreado sobre el ecran, el pérfido Lord Blackwood traza un plan de dominio mundial usando fórmulas científicas hábilmente maquilladas como prodigios sobrenaturales. Así, sectas milenarias, ordenes secretas, complots e intrigas constantes y una agobiante sensación a fin de los tiempos (¿o amanecer de una era de ciencia desenfrenada?) componen el lienzo de una ciudad que observa horrorizada su condición de Armagedón revelado. Un argumento que no oculta su escasa originalidad, cierto, ni tampoco su vena folletinesca, decimonónica, 100% pulp; y mejor así, pues encaja a la perfección y ofrece un entretenimiento de altísimo nivel.
(CONTINÚA)
On February 07 2010
15 Views
martianmanhunter
On 13/02/2010
La historia de Halcón y Paloma, y todos sus cómics (incluyendo los de Ditko) en PlanetaZero
http://planetazero.com/comunidad/showthread.php?t=2918
alkman
On 13/02/2010
Nah, simplemente una forma de abrir el grifo a las voces que a veces suenan en la cabeza sin que nadie lo sepa... Todos necesitan expresarse, supongo.
Pero supongo que la caverna puede sser un buen escenario ^^
Tesa
transon450
On 13/02/2010
Siento tanto asco hacia esta nueva versión de S.H. que preferí no amargarle el día con mi desprecio.
antikua
On 13/02/2010
Ellas no son un "Hato de beodos".
Primero infórmate :P
Aquel día, es uno de los tres días durante el año, en el que consumo algo parecido al licor :P
li2co3
On 12/02/2010
Es cierto,
las autoridades no hacen nada o muy poco para ayudar a q la ciudad no se ahogue,
en fin,
un gran abrazo , buen hombre
y continúe con los dibujos q siempre me dejan esa desazon que no he leído nada de comics ... xDDDD
Saludos,
Li2CO3®
martianmanhunter
On 11/02/2010
Buenas:
Estoy buscando conversadores de cómics sobre DC y Marvel para PlanetaZero.com/Comunidad. Es un foro chileno sobre cómics y más. Tu fotolog me ha llamado mucho la atención y creo que serías un excelente fichaje.
Por favor, si deseas entrar y participar, házmelo saber.
Gracias
alkman
On 10/02/2010
En mi perfil donde pone correo electronico viene mi direccion de messenger y mi hotmail, asi que si hay algo más que te gustaria aclarar sepa que no tendre ningun inconveniente en leer encantado un correo suyo.
Espero que hayan sido minimamente enriquecedoras mis palabras como las tuyas las han sido. Gracias por la oportunidad que es dar a la otra persona el noble ejercicio del pensar y compartirlo a traves de las palabras.
Creo que el debate esta bastante bien en este punto yo he tenido la oportunidad de conocer parte de tus opiniones en casi 16 post, usted/tu las mias en otros tantos... Creo que lo podriamos retomar, o debatir sobre otra cuestiones interesantes ya en otras actulizaciones. Y este tema dejarlo aparcado, si te parece bien, para no ser cansinos ni redundar, sino te importa.
Una vez más te doy mil gracias de corazón por compartir tu sabiduria conmigo.
Hasta pronto!!!!
alkman
On 10/02/2010
de esto no nos iria tan mal.
Vuelvo a decirlo genial que la gente crea en lo que quiera, en cristo, en Maradona, Darth Vader, en Ala, en la cienciologia, siempre que no atente contra la dignidad humana y respete unos derechos fundamentales... pero mientras cumpla mas o menos con esos derechos adelante, pero dentro no tienen que imponer simbolos en escuelas publicas, no tienen porque boikotear leyes, no tienen porque sabotear gobiernos... y si lo hacen pues yo estare desacuerdo en esa tremenda intromision de lo que es la fe privada de cada cual en la vida publica de interes de todo, del que no cree, del que cree en unas cosas si en otras no... y las mil y unas formas posibles de entender unas cuestion tan personal y interna como es la religiosidad de cada uno.
Sobre la excumulgacion, bueno pues si que tiene una serie de efectos si te dicen como llego a decir un obispo que mandaba negar dar el sacramento de casamiento a los diputados que aprobaron la ley del aborto. Pero la cuestion Vinietaz (no se tu nombre real) vuelve a decir, no es como antes si ofende o no, es el acto en si, el intento de interferir, es la amenaza, es la lucha por el poder... no es tanto el efecto de la misma sino lo que subyace.
Ahora Vinietaz sino te importa aplazar el debate a otros dias, te lo pido como favor personal te lo agradeceria mucho. Si te sientes con muchas ganas de hablarme mandame un mail esta creo en mi perfil.
alkman
On 10/02/2010
al contrario pareciera que no pasara igual. La sociedad misma es la que ha reclamado que existen otras formas de familias igual de respetables. Ahora bien que me digas que el problema no es la familia tradicional sino la aplicacion de la misma, es algo parecido a decir: El comunismo es perfecto en la teoria el problema es la aplicacion. Claro que si eso es evidente pero la practica nos enseña que hay gente que no se siente bien en esas familias tradicionales, gente que no quiere ese modelo y que tiene el mismito derecho a tener sus vidas y que las respeten igual que a los de las tradicionales. En teoria Argentina deberia ganar el mundial, en teoria se aplica mal las tacticas de los entrenadores pues claro porque el mundo es mucho mas rico, complejo, variado, diverso que una simple aplicacion de unos conceptos por muy buenos que sean estos.
Y la ultima parte pues bueno es ya meternos en camisas de once baras. No creo que la crisis sea culpa del PSOE, no creo que la crisis y la religion tengan mucho que ver. Ahora es un heuristico bastante pobre pensar lo siguiente: PSOE no es religioso, el PSOE no nos saca de la crisis, por lo tanto un partido religioso si lo haria mejor. Creo que es juntar churras con merinas, y pasar del poder ser al ser que es un salto enorme, el PSOE no es un partido religioso, pero tampoco es ecologista, ni nazi, ni anarquista, ni pro marihuana... etc, etc, etc. Por tanto cualquiera podria decir ves el PSOE no es pro corridas de toros, si fuera a favor
alkman
On 10/02/2010
pues no son los mismo y entonces pues claramente el contexto tambien es diferente de cabo a rabo. Por otro lado Unamuno escribio cosas muy interesantes y muy acertadas, por ejemplo su novela Niebla es una obra cumbre de la narrativa castellana, pero tambien pues como ser humano que es escribio muchas tonterias. De la misma forma que Aristoteles es un gran filosofo pero tambien dijo cada tonteria que nos caemos para atras.
Y no redundo mas aqui esta si esas cosas que observas que no te gustan, que te son casi ofensivas las ves dentro del ambito publico o privado??? y en ambos casos la democracia te da la posibilidad de intentar cambiarlas a traves de diferentes medios. Aqui te vuelvo a decir hemos llegado a la idea de que no tiene sentido tener un crucifijo en una clase y que por lo tanto el crucifijo, la luna o la estrella de 5 puntas y tambien los simbolos politicos, eso quede dentro del ambito privado de cada casa y todos tan contentos (O no??? los que ahora estan molestos son los que quieren volver a meter el crucifijo en el aula, tan malo es una pared sin crucifijo, tan ofensivo es????)
No creo que ni el PSOE (me da grima defenderlo porque como habras adivinado no soy socialista) ni yo, estemos desdeñando la familia tradicional, defender que existen y tienen que convivir otro tipos de familias no es desdeñar ningun otro tipo de familia. Es mas encantados con que coexistan diferentes tipos de posibilidades de familias es enriquecedor y bonito. Sin embargo
alkman
On 10/02/2010
A ver me gustaria si te parece bien dar unas ultimas pinceladas a este interesante debate y tambien si estas de acuerdo dejarlo ya aqui porque el tema daria para una cerveza o un zumo en una cafeteria y charlarlo tranquilamente. Y el fotolog es muy util para conocer opiniones pero no favorece un debate fluido.
A ver sobre si es ofensivo o no es ofensivo algo no es motivo para ponerlo o dejarlo de poner. La cuestion es que detras de colgar un simbolo hay una idea. No tengo problema en que se cuelgue un simbolo o mejor varios, porque como entenderas la sociedad ha cambiado mucho y en españa hay ya muchas clases donde la religion cristiana no es la dominante, hay 5 judios, 6 arabes, un chico que aun no decidio si es de alguna religion... etc. Aqui no esta en si ofende o no, esta en el motivo de ponerlo. No tiene ningun sentido que gobierne un simbolo cristiano, musulman, budista... las clases infantiles. O si lo tiene esta lejos del sentido educativo más clasico. Lo de que si ofende o no ofende vuelvo a decirte que es una cuestion subjetiva a ti no te ofende, a mi primo si, a mi abuela no... al igual que ver una pareja besandose publicamente, era ofensivo para algunas personas, pero es una cuestion subjetiva. Entonces la sociedad hemos decidido que estado y religion no van a ir de la mano, que por un lado tenemos el estado y por otro la religion y hasta ahora pues mira medio nos ha ido bien.
Unamuno dijo eso hace unos 70 años, lo primero es que los tiempos
li2co3
On 10/02/2010
El dibujo en referencia a SHerlock Holmes?
No me agradó mucho la adaptación.
Lo q si rescato son los efectos.
En fin,
De vuelta buen hombre,
Saludos
Li2CO3®
ala_degato
On 10/02/2010
Asi que te gusto ! je! Y que opinas de la actuación de Andy Gracía como villano?
habla!
transon450
On 10/02/2010
Uuuuffffffffff! Ése es uno de los capítulos más oscuros de la historia de mi país :S
barbarafr
On 10/02/2010
Buena escena!!
Y si es la obra del Señor de las Moscas. Fuiste cuando se presentaron en el Julieta? En Marzo reestrenarán en el Vargas Llosa!
saicoland1
On 10/02/2010
HOLMES, EL DETECTIVA MAS INGLES DE TODA INGLATERRA
TAN CLÁSICO, TAN LOCALISTA, TAN FINO, Y ASTUTO...
Y EN CUANTO A LO MUSICAL, SIEMPRE HE SIDO BIEN UNDERGROUND, TODA MI VIDA FUI POCO CONVENCIONAL, PARA NO ABUSAR DE LA PALABRA "UNDER"
TENGO LA SUERTE DE COMPARTIR DICHA FILIACION MUSICAL, CON OTROS MOUSTRUOS Y/O FREAKS Y/O GEEKS COMO YO, Y SE ARMA EL DELEITE RETRO... INTERCAMBIAMOS MUSICA, LIBROS, Y VARIAS COSAS QUE A CADA UNO LE PUEDA INTERESAR, COMO ALBUNES, COLECCIONES DE COMICS, MANGAS, ETC ETC
ASI ES COMO ESTAR EN UNA GRAN FAMILIA,
UN ABRAZO SR!!
alkman
On 10/02/2010
pues que venga dios y lo vea.
Lo demas pues discutible, la modificacion de la ley del aborto, la posibilidad de que no las religiones sean para el ambito de la intimidad de la persona y no una materia de estudio o modificarla en la forma como se estudia ahora mismo... son temas más que discutibles todos.
alkman
On 10/02/2010
Cuando se dice que un crucifijo no ofende a nadie, paradojicamente se habla en nombre de todos. Y si en vez de un cristo agonizante en la pared no ponemos nada o mejor ponemos un mapa del mundo, o ponemos un cuerpo humano, que es lo que se debe estudiar en las escuelas.
Mi familia es una familia no tradicional, no es por ello una familia, no es por ello una familia buena, es como dicen: ¿Desestructurada? Yo creo en la diversidad, en la posibilidad de convivencia de esas diversidades, en que el mejor sistema es aquel precisamente que permite la igualdad de posibilidades para los diferentes formas de existencias, eso no me convierte en antinada sino casi en protodo (siempre que respete ciertos principios muy similares a los derechos humanos).
Si el modo secular ha socavado la harmonia, creo que desde que el hombre es hombre no ha conocido esa armonia, solo en pequeñas regiones, y es porque posiblemente el hombre no este hecho para la harmonia en un sentido estable de la palabra, sino que es el conflicto y el cambio lo que deviene de la propia naturaleza humana.
Y que hay complots catolicos, pues mira solo tienes que echar un ojo a google y leer como la iglesia catolica se ha posicionado en estos años a la derecha del pais. Y si miras no muy atras amenazaron con la excomunion a todo los politicos que no comulgaran con sus principios... si eso no es buscar hacer presion, si eso no es intentar interferir en las politicas de un partido elegido por la mayoria de sus concidiudas
transon450
On 10/02/2010
Cioran... una sonrisa malévola en medio de la desesperación. Una sonrisa que intuye cuál es el origen de su propia locura, y que por ello no cede jamás a la evasión irresponsable de los -así llamados- "decadentistas".
Un. Jodido. Genio.
Hay quién dirá que no era más que un sofista que se dejaba llevar por el sonido de las palabras - en fin, opiniones... haberlas háilas...
antikua
On 10/02/2010
"El olvido es la perdición del hombre..."
Me gustó :)
Fácil, Merlín estuvo poeta aquel día :-O
alkman
On 10/02/2010
Bueno no me refiero ni al medievo, ni a Franco, ni a la 2ª Guerra mundial... vaya no es una actualizacion sobre religion sino de politica y de esta mezcladas, en los estados supuestamente laicos o seculares, es decir aconfesionales.
Me refiero a los catolicos como un grupo de presion fuerte, que no solo presiona sino que inclusive intenta boicotear las politicas de los gobernantes elegidos democraticamente. En materias, como matrimonio, familia, aborto... etc. La iglesia no solo ha boicoteado, ha llegado casi a extorsionar a nuestros gobernantes... asi que... La fe esta estupenda para el ambito particular, de intimidad para otros aspectos pero no para la politica en los estados aconfesionales...
Una vez mas gracias por tus comentarios.
Saludos!!!!
cabeza_de_billy
On 09/02/2010
Ah claro que sí! somos una secta, como la masonería o lo magios!! jejeje
Feliz cumple señor!
joe_damato
On 09/02/2010
Cuando las misticoeroticas izayaventuras me hagan famoso, me hare si veo preciso un injerto a lo Mel Gibson.
god_kinski2
On 09/02/2010
ein? pero si Klaus adoraba a su hijo hasta la obsesión, de hecho Nastassjita le tenía celos al pequeñajo
croquerita
On 08/02/2010
Ajá, tiene un blog...!!!
Ajá, dice que la peli de Holmes no es una mi*rda envasada bonitamente..????
Hummm, opinión a tener en consideración... en verdad tampoco soy ávida de Doyle, pero si le he leído, como reza el lema de una radio nacional "El hombre que no está informado no puede tener opinión" (bueno, en este caso, vuestra servidora no posee un par de bolsas de testosterona, pero bueeeeee....), pues por ello; pero la verdad es que no logré simpatizar con don Sherlock...
Claro, soy fan de los duros deprimidos como Phillip Marlowe... o claro, los más pop pero con buena neurona como Don Perry, ya se sabe....
Bien, tal vez eventualmente me anime a ver esta peli... en los últimos años he estado muuuuy reacia a ver producciones modernitas... estoy levemente desencantada de tanto remake con presupuestos millonarios en efectos y actuaciones ... ehhh.... malísimas.... soberanas m*rdas para hablar más claro.
... mejor veamos pelis de Ed Wood, jo.
En fin, me voy a su blog a ver en tamaño familiar esta ilustacioncilla, que se ve magnífica...
Buen día.
alkman
On 08/02/2010
Bueno ahora me haces dudar, porque yo habia decidido por los anuncios de television que no veria ese bodrio que convertia a Sherlock Holmes en James Bond.
Pero si a usted le ha gustado, ha tenido buenas criticas y es de Guy Richie pues creo que se merecen un visionado.
Un abrazo!!!
comic_ovi
On 08/02/2010
Yo temía la película Sherlockiana de Ritchie, porque nunca me ha entusiasmado del todo este director (pese a que Rockanrolla era divertida) y porque los trailers me daban un tufillo a lo Wild Wild West que me resultaba terrorífico. Sin embargo, tras ver la película puedo decir que puede que no sea la historia más fiel de Holmes y compañía (que tampoco lo sé muy bien, porque no soy seguidor del personaje) pero es sin duda un film de aventuras y acción más que competente. De hecho, diría que es todo lo que Indiana Jones 4 no se atrevió a ser.
Esperemos que la secuela, que ya está realizándose, no se recree en sus excesos y sí potencie sus virtudes.
joe_damato
On 07/02/2010
Ire a ver la sin par pelicula, si te gusto supongo que quizas ha de molar..
Al respecto de Elvis tranquilo que se vera por aqui, dispense para carnavales.
guy_fawkes19
On 07/02/2010
Efectivamente ^^ desde el 2007 frecuento tu flog...y si bien hace mucho k no posteo, invariablemente paso a hechar un vistazo a los dibujos o comentarios ^^
saludos :)
guy_fawkes19
On 07/02/2010
yo tbn la vi con cierto recelo, pero no me decepciono. entretenida pelicula :)
Debo confesar que mi detective predilecto siempre ha sido Dupin en todo caso, asi que no hubiera pedido la cabeza de el ex de madonna(que terrible sonaba eso en el papel para el director de una adaptacion de holmes XD, peke de prejuicioso) hubiese hecho un mal trabajo.
saludos
maestro_joker
On 07/02/2010
sherlock holmes...tan acido y tan agudo...
tan molesto para muchos y tan odiado por otros...
pero simplemente tan ridiculamente necesario hasta para sus lectores...
y ahora tambien espectadores...
el mejor detective del mundo se le decia...quizas el mejor detective fue su creador...para darle esa inteligencia y esos casos imposibles que solo alguien asi puede resolver...
saludos mi estimado maese..
atte
maestro joker
vinietas
On 07/02/2010
http://www.fotolog.com/nayi_paro dijo en 7/02/10 17:25
Shukriya vinietitas ^^
me ha encantado el poema, me dice tantas cosas...*.*
un abrazo :)
vinietas
On 07/02/2010
http://www.fotolog.com/calavera_art dijo en 7/02/10 14:02
SIEMPRE LE HE TENIDO UN POCO DE ODIO A ESTE PERSONAJE POR SER UNA COPIA DE AGUST DUPIN, PERSONAJE CREADO POR EDGAR ALLAN POE......PERO ME INTERESA VER LA PELÍCULA VI EL TRAILER Y SE VE BASTANTE BUENA.... QUIZÁS DENTRO DE ESTA SEMANA ME PEGUE UNA VUELTA AL CINE..
SALUDOS SALUD
DAMIAN R, CALAVERA
vinietas
On 07/02/2010
http://www.fotolog.com/comic_world dijo en 7/02/10 13:59
che, por cierto...dibujas excelente!!!
;)
vinietas
On 07/02/2010
http://www.fotolog.com/comic_world dijo en 7/02/10 13:59
pasa al grupo de la historieta, donde podes subir paginas o imagenes de tus historietas preferidas o subir tus propios comics o dibujos:
http://www.fotolog.com/comic_world
http://www.fotolog.com/comic_world
http://www.fotolog.com/comic_world
http://www.fotolog.com/comic_world
http://www.fotolog.com/comic_world
http://www.fotolog.com/comic_world
vinietas
On 07/02/2010
http://www.fotolog.com/barbarafr dijo en 7/02/10 12:05
No es pecado ver teatro gratis jaja al contrario
vinietas
On 07/02/2010
http://www.fotolog.com/abigailamazing dijo en 7/02/10 9:06
La peli esta buena, aunque no se parece en nada al Sherlock de las viejas adaptaciones del tipo sesentòn de pipa y el Watson gordo y fome,. un saludo, wapo.
vinietas
On 07/02/2010
http://www.fotolog.com/god_kinski2 dijo en 7/02/10 6:30
Esta no la he visto, pero Snatch y Lock&Stock me gustaron bastante
male
-
08/02
233 Photos
Turgalium, capital de la Confederación Efratea,
La Libertad,
Peru
