(El Espejo)
Andrei Tarkovsky | Unión Soviética | 1975
Ingmar Bergman: "Tarkovsky es para mí el más importante. Ha creado un lenguaje nuevo, que se corresponde con la esencia del cine, porque presenta la vida como reflexión, la vida como un sueño."
Que un director extremadamente complejo como Bergman diga eso de Tarkovsky, sirve de inmejorable ejemplo para exponer la dificultad del cine del director ruso. Enfrentarse como espectador a una obra suya es una de las tareas más duras y psicológicamente agotadoras que puede haber en el cine, a pesar de contar con unas pocas obras más o menos accesibles, como las primeras de su filmografía. Quizás descifrar una película como El Espejo es imposible, porque lo más seguro es que la intención de Tarkovsky sea precisamente crear cierta ambigüedad en la mete del espectador, dada la forma de narrar los sucesos de la película, centrados en una madre y su hijo que se distancian de su marido, un soldado ruso. La memoria y los recuerdos de esos personajes sirven de eje conductor para un un críptico mosaico que se compone de planos narrativos que alternan el pasado con el presente (que a su vez alternan fotografía sepia y fotografía en color), escenas documental sobre la historia reciente de Rusia, música de Bach, poesía recitada, y varios elementos muy comunes en la filmografía del director, como cierto halo de espiritualidad y trascendencia, o la fuerte presencia de la naturaleza y el papel que esta juega con el hombre.
En definitiva, no es recomendable ponerse a ver esta película esperando entender algo, sería como cometer el error de mirar un Dalí y querer entender antes que sentir. Y es que las imágenes que crea Tarkovski aquí permanecen en el subconsciente.
Por algo Bergman lo comparaba con Buñuel y Fellini.
On March 15 2009
86 Views
thepoetsdreams
On 14/10/2010
cada vez que miro este flog siento la necesidad de prenderme un cigarrillo.
santida_a_jehova
On 20/04/2010
HOLA
BENDICIONES
10 COSAS QUE NO TE PREGUNTARÀ DIOS
DIOS No te preguntará qué modelo de auto usabas;
te preguntará a cuánta gente llevaste para ayudarla.?
? Dios No te preguntará los mts cuadrados de tu casa;
te preguntará a cuánta gente recibiste en ella.?
? Dios No te preguntará la marca de la ropa en tu armario;
...te preguntará a cuántos ayudaste a vestirse.?
? Dios No te preguntará cuán alto era tu sueldo;
te preguntará si vendiste tu conciencia para obtenerlo?
? Dios No te preguntará cuál era tu título;
te preguntará si hiciste tu trabajo con lo mejor de tu capacidad.?
? Dios No te preguntará cuántos amigos tenías;
te preguntará cuánta gente te consideraba su amigo.?
? Dios No te preguntará en qué vecindario vivías;
te preguntará cómo tratabas a tus vecinos.?
? Dios No te preguntará el color de tu piel;
te preguntará por la pureza de tu interior.?
? Dios No te preguntará por qué tardaste tanto en buscar la Salvación;
TE llevará con amor a tu casa en el Cielo y no a las puertas del Infierno.?
? Dios No acusa; solo te pide que prediques con el ejemplo?
QUE LE DIRAS TÙ CUANDO TE PREGUNTE ALGO
dalilaaaataeicha
On 04/03/2010
Pase a firmarte el flog. Te cuento que el hombre mas millonario del mundo esta regalando toda su fortuna ya que no tiene a quien dejarsela y esta enfermo.
esta regalando cheques de 1000 dolares a todos los que se lo pidan. Yo ya cobre el mio! Simplemente entra en la pagina, ingresa en la parte de cheque, completa el formulaio, y en 15 dias vas a estar recibiendo un cheque de mil dolares!
http://fotolog.WEBaLiAs.com
http://fotolog.WEBaLiAs.com
http://fotolog.WEBaLiAs.com
http://fotolog.WEBaLiAs.com
apurate que todo el mundo se esta empezando a enterar, no te quedes sin tus mil dolares gratis!
she_is_scarlett
On 23/03/2009
va cariño, si para que no abandones esto tengo que firmarte y decirte todo lo que te quiero, lo haré encantada siempre que pueda ^^ va, que se te va a echar de menos demasiado tonto!
orgasmo_madonna
On 22/03/2009
tengo una pregunta que va fuera de todo contexto...
¿Como es Barcelona?
dospalabrotas
On 22/03/2009
adoro la idea de este fotolog,y todas las noticias que hay siempre...es genial :)
mara_monroe
On 21/03/2009
Intentaré conseguir esta peli, porque me ha fascinado lo que has escrito sobre ella, seguro que es interesante de ver. Y la verdad que las pelis de Buñuel, Fellini, y del propio Bergman, son arte en estado puro, y no hace falta entenderlo para disfrutarlo ;)
Seguro que mi actualización de hoy, te gusta bastante :)
un beso
facil_derecordar
On 20/03/2009
a ver si encuentras un cigarrito en "los abrazos rotos" para poder ver tu comentario sobre la peli. yo la vi el jueves y no tengo palabras. impresionante en todo, absolutamente todo.
no kiero decir mucho que luego la gente se lleva una desilusión si se habla demasiado bien de una película.
arwy
On 19/03/2009
Pues no se si me gustaria ver una pelicula de este hombre.. de todas formas no me gusta cerrarme a nada asi que probablemente algun dia la vere!
besoss
rachelweiszlove
On 18/03/2009
Si te digo la verdad no conozco este director pero vi algunos films de Ingmar Bergman gracias a mi papá, que le encanta, y que diga eso de él es muy bueno (:
Espero que Rope y vos disfruten en Barcelona !! Muchos besos !!
M
ranka
On 16/03/2009
Los cuadros de Dalí, de Miró, de Picasso no es necesario entenderlos para disfrutarlos, pero en fin.. los de Velazquez, Rembrandt o Tizziano tambien se pueden disfrutar sin entenderlos. El disfrute es la via de servicio de la autopista del entendimiento.
Me la busco y que Dios nos pille confesados.
saludos
miss_scarlett
On 16/03/2009
de primeras he pensado que era chloe sevigny. otra peli que no he visto.. pero bueno, algo que me comentastes sobre iron man y the avengers, ella hará la segunda porque saldrá ese mismo personaje no¿ no me entero mucho estos días... un beso!
-m.
ad_intra
On 16/03/2009
Las películas de Tarkovsky se sitúan en el plano de lo estético (literalmente), tratar de razonarlo sólo te lleva a confundirte al esperar descubrir el hilo negro del asunto cuando todo se te presenta es tal y como es, quizás se deba al ejercicio retórico que expone con la carga simbólica y la trama emocional (que la hay...). Sé que Bergman era el ejemplo a seguir de Tarkovsky, pero contrario a lo cerebral de Bergman, Tarkovsky es la pura emoción, vuelvo a repetir, el momento estético.
Saludos!
alain_pixar
On 15/03/2009
Pues tiene una pinta esta película.
Sólo con las palabras de Bergman y tu último párrafo.
Tengo ganas de ver una película sensitiva que remueva la mente, lejos del efectismo y claridad de Hollywood.
Byee!
palegh
On 15/03/2009
BErgman es un grande y Tarkovsky es otro grande, que buen post, no he tenido la oportunidad de ver Zerkalo, espero pronto tener la fortuna :)
Saludos.
monkeymajik
On 15/03/2009
Te comento en esta entrada sobre la anterior porque se me adelanto la gente...
Charlize, que preciosidad de mujer dios mio...
sobre el pequeño genio de Nueva York, este seria mi TOP 10:
1. Desmontando a Harry
2. Annie Hall
3. Match Point
4. Un Final Made In Hollywood
5. Sueños de un seductor
6. Celebrity
7. Misterioso asesinato en Manhattan
8. Granujas de Medio pelo
9. Todo Lo Demas / Acordes y desacuerdos (empate tecnico)
10.La Maldicion del Escorpion de Jade / Scoop (segundo empate tecnico xD)
Manhattan y Hannah y sus hermanas las tengo pendientes aun, llevo años queriendo verlas y no las he visto aun
disenchantedstar
On 15/03/2009
Sin lugar a dudas todo lo que has dicho es cierto. No es un director fácil de ver,por así decirlo, tienes que estar por lo que estás... pero vaya, que yo creo que, al menos las películas que yo he visto - Stalker y Offret- son espiritualmente bellas.
qué buen cine por aquí
[/b]
[b]Andrei Tarkovsky[/b] | [b]Unión Soviética[/b] | [b]1975[/b]
Ingmar Bergman: [i]"Tarkovsky es para mí el más importante. Ha creado un lenguaje nuevo, que se corresponde con la esencia del cine, porque presenta la vida como reflexión, la vida como un sueño."[/i]
Que un director extremadamente complejo como Bergman diga eso de Tarkovsky, sirve de inmejorable ejemplo para exponer la dificultad del cine del director ruso. Enfrentarse como espectador a una obra suya es una de las tareas más duras y psicológicamente agotadoras que puede haber en el cine, a pesar de contar con unas pocas obras más o menos accesibles, como las primeras de su filmografía. Quizás descifrar una película como [i]El Espejo[/i] es imposible, porque lo más seguro es que la intención de Tarkovsky sea precisamente crear cierta ambigüedad en la mete del espectador, dada la forma de narrar los sucesos de la película, centrados en una madre y su hijo que se distancian de su marido, un soldado ruso. La memoria y los recuerdos de esos personajes sirven de eje conductor para un un críptico mosaico que se compone de planos narrativos que alternan el pasado con el presente (que a su vez alternan fotografía sepia y fotografía en color), escenas documental sobre la historia reciente de Rusia, música de Bach, poesía recitada, y varios elementos muy comunes en la filmografía del director, como cierto halo de espiritualidad y trascendencia, o la fuerte presencia de la naturaleza y el papel que esta juega con el hombre.
En definitiva, no es recomendable ponerse a ver esta película esperando entender algo, sería como cometer el error de mirar un Dalí y querer entender antes que sentir. Y es que las imágenes que crea Tarkovski aquí permanecen en el subconsciente.
Por algo Bergman lo comparaba con Buñuel y Fellini.
- Fotolog](http://spb.fotolog.com/photo/43/49/114/sexy_cigarettes/1237147131020_f.jpg)
