Bueno, a ver...hablemos del dopaje y esas cosas.

Lo primero de todo quiero decir que a mi si hay dopaje o no en el cilismo no me va a importar para seguir viéndolo. Si se dopan y les pillan mala suerte para el que sea, por suerte hay más ciclistas y el ciclismo me parece un deporte precioso. Además, los ciclistas se exponen a unos controles que me parecen indecentes y que incluso afectan a la vida privada ya que tienen que decir en todo momento donde están por si los del dopping quieren hacerles un control y por no hacerlo se han cargado a ciclistas que no han dado un solo positivo.

Lo segundo, no entiendo que el ciclismo solo sea portada en prensa y cabecera de informativos en televisión y radio cuando hay casos de dopaje. Sino me equivoco, el Marca no dedicó una sola portada a La Vuelta y hoy nos "sorpende" con ésto:
http://img.kiosko.net/2010/10/01/es/marca.750.jpg
Parece ser que lo único que vende ya es saber si los ciclistas se dopan o no, lo que me parece penoso.

Por último y entrando en concreto en el caso de Contador y analizando lo que ha dicho él, los periodistas y diversos médicos; la historia del filete me parece demasiado rocambolesca, pero todo puede ser posible. Si es así, no habría problema, porque además, he odio a diversos medicos decir que es imposible inyectarse esa minima cantidad en sangre y que lo del chuletón es bastante creible en la medida que la cantidad disminuyó al día siguiente. Así que, a pesar de todo, sería inocente de doparse.
Otra cosa muy diferente es que le hayan realizado una transfusión como apunta hoy L´Equipe ( http://img.kiosko.net/2010/10/01/fr/l_equip.200.jpg ), pero de eso de momento no ha dicho nada la UCI.

Y nada, ¡a ver el Mundial el fin de semana!




On October 01 2010 27 Views

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  
  View all photos
  ›