Dogma (¡Nuevo blog!)

Aquella moral que sea débil, endeble, construida sobre livianos principios, a partir de un sistema de valores tan efímero del cual no pueda extraerse la más mínima conclusión; es la que necesita de un sistema externo para regir sus actos, creencias, necesidades, opiniones, derechos y deberes. Pues es peligroso para los hombres la inexistencia de estos dogmas de toda clase: los que impone una religión, una sociedad, una ética, una moral generalizada y extendida. Esto es lo que mueve el motor de las intenciones humanas, desde que se nace, con total ausencia de saber sobre el cual construir su sistema reflexivo. Y en algunos (muchísimos) casos, estas formas dogmáticas acompañarán sus vidas hasta el día de su muerte, sin llegar nunca a ser cuestionadas de forma racional, RACIONAL, no como simple rebeldía sin causa, lo cual incurre más aún en la ignorancia.

Existen unas “leyes”, pero ya no me refiero tan solo al ámbito legal de una sociedad, sino es en todo el sistema de leyes y normas para la buena ciudadanía, pulcritud, e incluso buena moral religiosa. Rascando un poco y llegando a la raíz de estas leyes encontramos las mejores intenciones, las de consenso entre todas las personas, las de afecto, y las de paz (imperativo categórico, no hagas a los demás, lo que no te gustaría que te hicieran a ti). Ya sea desde una norma de educación tan básica y dirigida a niños como la de “no comas con la boca abierta” ya que podría producir en cierto momento náuseas a otro comensal, lo que no es agradable para nadie, y se estaría quebrantando el imperativo categórico; hasta uno de los 10 mandamientos como puede ser el de no matarás.

Podemos encontrar otros ejemplos de intenciones de crear una sociedad mejor para todos con normas como la de saludar cuando se entra en un ascensor, para crear un vínculo afectivo, aunque sea solo una norma de educación en un principio dogmática y sin sentido aparente, lo tiene. Por poco vínculo afectivo que se pueda crear compartiendo ascensor con un vecino, la intención de esa norma ya está dirigida hacia crear una relación amistosa (por mínima que sea), y, aplicado como norma, en toda la sociedad, lleva hacia la paz y el amor, y alejar del improductivo y nocivo odio. Este ejemplo del ascensor puede parecer una chorrada, y puede que lo sea, pero lo que intento demostrar es la intencionalidad oculta detrás de esas normas que “a saber quien inventaría”. Pongamos la misma intención pero llevada a una mayor magnitud, de nuevo la religión: “amaos los unos a los otros como hermanos”, si yo soy cristiano, y como cristiano lo que quiero es complacer a Dios, haré caso de estas normas, amaré a todos como hermanos, incluso creeré que lo son, por ser todos hijos de Dios, y así, de nuevo, a gran escala, toda la sociedad será más feliz y no habrá odio, porque si todos somos cristianos y queremos complacer a Dios, no habrá lugar para malas intenciones contra otras personas (y no se quebrantará el imperativo categórico).

Hasta aquí podemos comprobar como, en teoría, si toda la sociedad fuera fácilmente manipulable y se tragara al pie de la letra todas estas normas y leyes, el mundo sería un lugar mucho más feliz, pues estaríamos todos unidos como hermanos en una grandísima red de solidaridad. Pero en este mundo existe el libre albedrío, algo que es un derecho, ya que no sería ético una sociedad manipulada y que no pudiera tomar sus propias decisiones, pues dejaríamos de ser humanos racionales y volveríamos a ser animales incapaces de elegir. Pero el libre albedrío es tanto un derecho como un deber, y hay que ser muy inteligente, y saber tomar muy bien las decisiones para manejar correctamente el libre albedrío. [...]

Acaba de leerlo en mi blog! ---> <A HREF="http://psydanelo.blogspot.com/" TARGET=_top>http://psydanelo.blogspot.com/</A>




On February 19 2008 1 Views

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  
  View all photos
  ›