é..
As xs não acho muito legal falar sobre arbitragem pq pra falar q alguem "roubou" é preciso ter provas, e querendo ou não, sempre fica a conotação de "roubo" quando se comenta alguma coisa. Mas oq vou escrever é uma coisa que penso há alguns anos. Quem sabe desde o dia que soube que a diretoria do São Paulo fez "amizade" com o árbitro da partida final do mundial de clubes da era Telê!
Não, foi antes disso mesmo..
E quando falo sobre isso, não falo sobre "roubo", diria que é uma simpatia, boa fé, carinho que os árbitros têm pelo São Paulo!
Jogo de ontem:
Vitória em cima do Vitória
Gol do Hugo = impedimento claro!
Gol anulado do Vitória = as opiniões foram divididas, se a bola saiu ou não, eu vi o replay e pra mim não saiu! E poderia usar como base o fato do jogador do São Paulo que estava na jogada, quanto os outros em volta, não terem reclamado nada, só o fizeram quando viram a bandeira levantada...
Aí ao ouvir alguns comentários na tv, ouço falarem que o São Paulo jogou muito melhor e mereceu a vitória, que foi até fácil, pq o São Paulo é muito bom, porque o Muricy é excelente (diga-se de passagem, a imprensa adora puxar o saco do São Paulo Futebol Clube e do Muricy)
O Rogério Ceni fez 4 defesas importantes, contra 2 do goleiro do Viáfara;
Pelo resumo do jogo, fora os lances de gol o São Paulo quase não atacou, já o Vitória tava sempre no ataque (claro, tava atrás no marcador).
É preciso ver q o gol anulado do Vitória seria o 1x0..
e que o gol irregular do Hugo foi o 0x1!
E vale lembrar também q o Coritiba foi MUITO prejudicado no jogo do Morumbi, com dois penaltis claros não marcados a favor, merecia a vitória.
Como no jogo contra o Flamengo (outra vitória fácil do São Paulo), tiveram lances claros de gol do time carioca q o bandeirinha marcou impedimento errado e um gol do time paulista foi duvidoso...no final, 4x2 fica marcada a goleada.
Não sei como a torcida do Vitória reagiu com os lances do jogo, mas se fosse eu, estaria chateado! Ainda mais que acredito, ninguém esperava esta boa campanha do Vitória, e de repente vê-lo bem assim, mas perder prum dos "concorrentes" a posição na tabela desta forma, pelo menos no momento, é ruim.
Acredito muito que coisas deste tipo, no meio de uma campanha do time num campeonato, modificam e muito a continuidade da mesma, pq futebol não é só bola no chão!
Tem o aspecto psicológico, tanto de quem perde injustamente, qto de quem é sempre favorecido, que age intensamente na disposição de uma equipe para a sequência de jogos.
Bom, fica aí o assunto, se quiserem me xingar, rir...fiquem á vontade! ;)
O que importa é saber a opinião de vocês!!
abraços
On July 17 2008
3 Views
tcdthiagomarques
On 22/11/2008
Oi, tudo bem?
Seguinte, preciso da tua força
Está rolando no site do Inter, a votação para a escolha da MÚSICA TEMA DO CENTENÁRIO COLORADO...
E tem uma música minha concorrendo lá...
"SÉCULO DE VITÓRIAS"
(Thiago Marques)
http://www.internacional.com.br/promocao/hino/hino_lista.php?pag=4
O Voto é aberto, e conto com a tua força
Se puder já divulga para a familia e os amigos
Obrigado
alex10
On 25/07/2008
O SPFC não tem um meia desde o Danilo, que convenhamos não era lá grande coisa, portanto não gosto do estilo, mas enfim...
Alex é o "dono" do time desde 2004. Aragonés ainda é uma incógnita, mas ganhou pontos atraindo o Guiza, que me parece um bom reforço. Veremos...
Desculpe não responder a todos os seus comentários, mas sempre os leio. Abraço!
ourplayers
On 18/07/2008
huahuahua eu não acompanho o são paulo pra falar sobre ele
to até pensando em fazer mais especiais , mas bem específicos do futebol , sabe ?
meio que 'passo a passo do futebol' huahua e colocar alguma coisa sobre os times e talz ... aí a gente volta a conversar :p eu sou tão 'ignorante' a respeito disso , to começando a aprender agora
e esse especial foi pra dar uma alegrada no fotolog
a gente quer é divertir ... e só deus sabe o que os jogadores estavam fazendo lá o/
beeijso , Duda :*
bolanochao
On 17/07/2008
E no ataque, tirando o Borges, o resto tem que se esforçar MUITO pra conseguir alguma coisa...Dos jogadores que iniciaram a partida ontem, são bons: Rogério Ceni, Alex Silva, Hernanes e Jorge Wagner. Os outros precisam suar muito a camisa pra merecerem algum destaque. O Dagoberto então, acompanhei a seleção de base que tinha ele e o Nilmar, sempre achei o Nilmar muito mais jogador, acho que hoje em dia ninguém discorda disso, certo? Nilmar sim está um ou dois níveis acima da maioria.
E é oq sempre digo, tanto este quanto os times de 2006 e 2007 só se dão bem em Brasileirão por pontos corridos, se tivessem que ir pro vamos ver, ida e volta contra times brasileiros, não seriam campeões...É minha opinião, pontos corridos valoriza a regularidade (mediocridade) e não necessariamente o bom futebol (a qualidade).
Este time do São Paulo joga claramente nos padrões do futebol europeu. Prefiro muito mais o brasileiro!
bolanochao
On 17/07/2008
Minha opinião sobre o time do São Paulo:
É um bom time, nenhum craque, quando lembram que precisam correr bastante pra poder disputar uma partida bem, eles jogam bem, e muitas vezes ganham mesmo. E ao contrário de anos passados, este ano não tem elenco..tem sim uns 15 jogadores só, capazes de resolver alguma coisa. Os zagueiros estão sempre sendo elogiados, mas é bom lembrar que o esquema é defensivo, armado pra evitar tomar gol, e isso sempre ajuda para uma boa performance dos zagueiros. Laterais? Este time não tem laterais..todos ruins. Joílson e Jeancarlos, estão indo bem quando jogam mais no meio-campo do na função para que foram contratados. Mérito do Muricy! Assim como o Zé Luis, que é muito fraco, mas nesta filosofia de defesa, de correr pq não tem técnica, tem jogado muito bem. Justamente por ser fraco, tem sido elogiado.
A qualidade deste time está na armação tática, defensiva, que diminui os espaços, dificulta o adversário à invadir a área, e os jogadores de meio campo, que na sua maioria correm..correm..param a bola, cadenciam o jogo quando podem e têm um bom passe, apesar de não serem grandes armadores! Exceção ao Hernanes, que qdo começou ninguém botava uma fé, jogava mal mesmo, mas de um tempo pra cá cresceu, evoluiu, e merece mesmo este destaque! Tem mostrado uma categoria fora do comum em alguns jogos...
![Qual a força do São Paulo?! - é..
As xs não acho muito legal falar sobre arbitragem pq pra falar q alguem "roubou" é preciso ter provas, e querendo ou não, sempre fica a conotação de "roubo" quando se comenta alguma coisa. Mas oq vou escrever é uma coisa que penso há alguns anos. Quem sabe desde o dia que soube que a diretoria do São Paulo fez "amizade" com o árbitro da partida final do mundial de clubes da era Telê!
Não, foi antes disso mesmo..
E quando falo sobre isso, não falo sobre "roubo", diria que é uma simpatia, boa fé, carinho que os árbitros têm pelo São Paulo!
[b]Jogo de ontem:
Vitória em cima do Vitória[/b]
Gol do Hugo = impedimento claro!
Gol anulado do Vitória = as opiniões foram divididas, se a bola saiu ou não, eu vi o replay e pra mim não saiu! E poderia usar como base o fato do jogador do São Paulo que estava na jogada, quanto os outros em volta, não terem reclamado nada, só o fizeram quando viram a bandeira levantada...
Aí ao ouvir alguns comentários na tv, ouço falarem que o São Paulo jogou muito melhor e mereceu a vitória, que foi até fácil, pq o São Paulo é muito bom, porque o Muricy é excelente (diga-se de passagem, a imprensa adora puxar o saco do São Paulo Futebol Clube e do Muricy)
O Rogério Ceni fez 4 defesas importantes, contra 2 do goleiro do Viáfara;
Pelo resumo do jogo, fora os lances de gol o São Paulo quase não atacou, já o Vitória tava sempre no ataque (claro, tava atrás no marcador).
É preciso ver q o gol anulado do Vitória seria o 1x0..
e que o gol irregular do Hugo foi o 0x1!
E vale lembrar também q o Coritiba foi MUITO prejudicado no jogo do Morumbi, com dois penaltis claros não marcados a favor, merecia a vitória.
Como no jogo contra o Flamengo (outra vitória fácil do São Paulo), tiveram lances claros de gol do time carioca q o bandeirinha marcou impedimento errado e um gol do time paulista foi duvidoso...no final, 4x2 fica marcada a goleada.
Não sei como a torcida do Vitória reagiu com os lances do jogo, mas se fosse eu, estaria chateado! Ainda mais que acredito, ninguém esperava esta boa campanha do Vitória, e de repente vê-lo bem assim, mas perder prum dos "concorrentes" a posição na tabela desta forma, pelo menos no momento, é ruim.
Acredito muito que coisas deste tipo, no meio de uma campanha do time num campeonato, modificam e muito a continuidade da mesma, pq futebol não é só [b]bola no chão[/b]!
Tem o aspecto psicológico, tanto de quem perde injustamente, qto de quem é sempre favorecido, que age intensamente na disposição de uma equipe para a sequência de jogos.
Bom, fica aí o assunto, se quiserem me xingar, rir...fiquem á vontade! ;)
O que importa é saber a opinião de vocês!!
abraços - Fotolog](http://spe.fotolog.com/photo/62/57/120/bolanochao/1216345972630_f.jpg)
