No había visto antes Psicosis, al menos no completamente, y tenia una imagen mas o menos clara de lo que se trataba (bueno, eso creía yo) pero me ha sorprendido gratamente.
Las historias se hilan perfectamente desde el escape de la protagonista, sin olvidar lo que esto genera en su entorno, hasta la revelación final, que seduce perversamente. El suspenso se maneja magistralmente en sus matices y tiempos muertos. Y no puede dejar de interesarme (aunque sea un tópico bastante recurrente) una tortuosa relación de un hijo con su madre, con toda su dependencia y enfermedad.
On February 23 2009
21 Views
argentoylunaazul
On 25/03/2009
Sí... a pesar de que las dos películas de Psicosis son iguales siempre preferiré la de Hitchcock.
apo_teosis
On 01/03/2009
Una obra maestra.
Y en relación a Milk, es una excelente película. Igual que casi toda la carrera de su director.
cineticamente
On 24/02/2009
Jo, recuerdo que la primera vez que la vi era muy pequeña y tenía que mirar esas películas a escondidas. La he vuelto a ver muchas veces después y me sigue pareciendo una película genial. De esa clase de películas que envejecen de manera sorprendentemente bien, que es uno de los posibles problemas que puede traer consigo el cine en blanco y negro (a mi parecer).
Que estés bien :)
cinema_v
On 23/02/2009
la tengo en edicicion dvd , bueno demas decir que stuart gordon de aca saco el tema para reanimator jajaja , en fin , un clasico del terror inspirado en lo que era ed gein , adis y larga vida , a efes
cine_bunbury
On 23/02/2009
Bueno para mi Hitchcock es el mejor director de la historia, y aunque esta no es su mejor pelicula (a opinion personal, claro está), es una obra maestra.
A mi jamas me habia sorprendido tanto el final de una pelicula, la verdad se te queda cara de tonta al final, es inmejorable, desde principio a fin!
incluyendo la BSO de la presentacion.
Estoy de acuerdo en lo que pones en mi flog de que los oscars son los premios menos honorables, es totalmente cierto, yo depende del año de la pelicula a veces me suelo guiar por Cannes, pero de los oscars jamás.
Para mi Cruz, solo trabaja de forma "aceptable" en Volver, en el resto ella lo hace fatal! aunque la pelicula sea buena (el caso de Blow, o incluso Todo sobre mi madre, para mi dos obras maestras), buenas pelis, mala actriz xd
Saludos y te agrego =)
ranka
On 23/02/2009
Yo vi antes la de Gus Van Sant que la de Hitchcock (si, es para estar dándome alpargatazos en la cabeza mientras me quede craneo) pero la verdad es que me gustaron las dos casi por igual ¿como no me va a gustar la del van Sant si es igual que la de Hitchcock???... otra cosa es que ese tipo de remakes sean o no necesarios. Me pasó igual con Abre los Ojos y Vanilla Sky.
Saludos
sparky_azul
On 23/02/2009
Es un peliculón!
Desde niña sentí mucha predilección por Alfred Hitchcock (apellido imposible jeje), quizás influyó que más o menos cuando tenía unos 12 años emiteron por tv sus cortos para la tele una serie de historias de miedo, Cordero para cenar creo que se llama una de ellas, que me marcó bastante. Y de ahí todas sus películas, cada cual mejor. Especialmente trata la psicología de las personas sobretodo insistiendo en crímenes el porqué de ellos cómo es realmente un criminal, cuál es el crímen perfecto, etc.
Sin duda es un director referente para muchos. Te aconsejo también Rebeca, aunque todas y cada una de las pelis de él, insisto, son aconsejables y admirables. Que gran don tenía Alfred.
Besines!
