.:.:.:.rEfLeXiÓn.:.:.:. **leed el aviso que viene abajo!!**

Hola de nuevo!!!!

Estoy estudiando filo.. pero como esta idea que tengo no para de dar vueltas por mi cabeza, y nadie quiere escucharme...:(... pues lo pongo por aquí, que quien quiera leerlo lo lee y quien no, pues cierra la ventana ^^'..
Bueno... lo que voy a escribir no tiene nada que ver con el viaje en Egipto, que por cierto ha sido maravilloso, pero que ahora no tengo tiempo para escribiros sobre ello...(U_U mierda de exámenes...U_U)
En realidad, es un tema cotidiano, ya que lo he sacado de una frase que siempre nos la dicen con una sonrisa de suficiencia, sabiendo (o creyendo, en algunos casos), que no tenemos respuesta... un tópico...
Tópico que quiero desmontar :D
**AVISO: estoy estudiando filosofía... con eso lo digo todo sobre cómo me voy a expresar... los que no quieran comerse el tarro... CERRAD LA VENTANA YA!!!:p**

Bueno, a lo que iba, la frase es "¿Quién fue antes, el huevo, o la gallina?"
Pregunta estúpida, a mi parecer.
La respuesta es: el huevo.
Y ahora, los que siguen leyendo, dirán, "¿Pero quién puso el huevo?" y pensarán lo contrario a mí... bueno, pues lee mis razones.
Basándose en la biología, la genética y la evolución (lo siento, pero teorías creacionistas no entran en mis pensamientos...) tenemos dos teorías, la de Lamarck y la de Darwin.


-Según Lamarck, se podría decir que la gallina, ya que los cambios que se producen en las especies son productos de las acciones en la vida, como ejemplo tenemos el caso de las jirafas, sí, ese que sale en absolutamente tooodooss los libros de biología y filosofía... en el cual a las jirafas se les va estirando el cuello conforme las hojas de los árboles son más altas, aplicado al huevo y la gallina, las alas atrofiadas al no ser usadas, la capacidad de poner huevos diariamente... sería producto de las necesidades o las no necesidades de la vida de este ave.
-Según Darwin y, por extensión, el neodarwinismo, los cambios (y la evolución) son producto de alteraciones genéticas en conjunto con la selección natural (simplificadamente, proceso por el cual los más débiles no se reproducen, por lo tanto no pasan sus “malos” genes). En este caso sería el huevo el que apareció antes, y el antecesor de la gallina como tal, el que lo empolló.

En la actualidad la segunda teoría es la aprobada, mientras que el lamarckismo se ve como algo pasado, falso, etc.

¿Y TU QUÉ PIENSAS?

Bueeeeeeeeeeeeno, al fin ya me quité la idea de la cabeza, me hacía falta... me estaba volviendo loca... xDD

Pregunta 2: ¿Por qué la cubierta de los barcos no tiene techo?

(*Hoy jornada de reflexión para los votantes... la gente se queja de que el PSOE hiciera "campaña" las elecciones pasadas con motivo del 11-m... de hecho hay gente que se sintió indignada... Yo no digo nada, solo me remito a los hechos de hoy... de todas formas, yo tengo muy claro a quién votaría, y también qué sociedad quiero que tenga España.*)

Jejeje lo siento si os enredo con mis paranoias... pero eso es lo qe hay!!


FOTO: Yo cojiendo la arena que hay en cerca de las pirámides :P




On March 08 2008 8 Views

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  
  View all photos
  ›