GEE OVANA, colega de aula na Pandora

E o Fabiano, colega da Pandora também, está concorrendo no

Salão de Menções Honrosas

Organizado pelo Mattias, no Orkut!
<A HREF="http://www.orkut.com/AlbumList.aspx?uid=8847666580608255145" TARGET=_top>http://www.orkut.com/AlbumList.aspx?uid=8847666580608255145</A>
Iremos fazer o julgamento da seguinte forma:
* Cada jurado escolherá cinco trabalhos em cada categoria (são quatro jurados)
* Os trabalhos escolhidos deverão ter notas de 5 a 10
Exemplo: Caricatura: Joaquim (SP) 8, José (RJ) 10 assim também nas outras categorias.
Ao final, haverá um somatório. E, àqueles trabalhos que obtiverem o maior número de pontos serão mencionados.
É uma tentativa de mudar um pouco o panorama do humor gráfico.


HQ
<A HREF="http://www.umalagrima.zip.net" TARGET=_top>http://www.umalagrima.zip.net</A>
<A HREF="http://www.estevaoribeiro.com.br" TARGET=_top>http://www.estevaoribeiro.com.br</A>

FAOZA
<A HREF="http://www.tupixel.com.br" TARGET=_top>http://www.tupixel.com.br</A>

FUTURO DO PRESENTE
DVD: "Blade Runner" (The Final Cut)
Filme mostra sociedade neoliberal dominada por megacorporação que fabrica clones para os privilegiados usarem como escravos em colônias fora da Terra. Mais atual, impossível.

- por André Lux, crítico-spam (<A HREF="http://tudo-em-cima.blogspot.com/" TARGET=_top>http://tudo-em-cima.blogspot.com/</A>)

É praticamente impossível analisar um filme como ?Blade Runner? de maneira objetiva. Primeiro, porque ele tem sido objeto de escrutínio de críticos, especialistas e apreciadores há décadas. Segundo, porque existem dezenas de versões do filme, algumas radicalmente diferentes umas das outras ? com e sem narração, com e sem final feliz, com e sem unicórnio, etc. E, dependendo de qual dessas versões você viu primeiro, sua compreensão e sentimentos em relação ao filme podem mudar completamente.

Agora, 26 anos após seu lançamento nos cinemas, o filme de Ridley Scott volta à cena graças ao lançamento da ?Versão Final? (Final Cut) engendrada pelo próprio diretor, a qual seria a versão definitiva de ?Blade Runner?. Assim, muita gente que detonou o filme na época, hoje se aproveita do status de cult que cerca o filme para se redimir, dizendo que ele só merece sua apreciação agora, depois que tiraram a narração do protagonista e coisas do gênero. Mas não é bem assim e muita gente se gaba atualmente de entender muita coisa só porque já havia assistido à versão antiga com a narração - que era realmente ruim.

Eu, por exemplo, vi ?Blade Runner? pela primeira vez em um VHS pirata, por volta de 1984 quando tinha no máximo 14 anos. Nem preciso dizer que não gostei do filme. Naquela época, filme de ficção científica para mim tinha que ser sinônimo de ?Star Wars?, ainda mais com Harrison Ford no elenco. Obviamente não estava preparado para entrar no clima noir existencialista da obra. E, convenhamos, o ridículo título ?O Caçador de Andróides? que deram ao filme aqui no Brasil não ajudava em nada. Mas, mesmo não tendo gostado nem entendido, ele ficou na minha cabeça desde então. Talvez pela grandiosidade dos efeitos visuais (que ainda impressionam), pela fotografia revolucionária de Jordan Cronenweth (que gera imitações até hoje), pela música inspirada de Vangelis ou pela descrição de um futuro possível para a humanidade (do qual estamos cada vez mais próximos, infelizmente).

A verdade é que ?Blade Runner? era um filme muito à frente de seu tempo ? o que, na opinião do diretor Ridley Scott, é algo tão ruim quanto estar atrasado no tempo. A visão totalmente sombria de um futuro distópico, onde o planeta foi reduzido a uma terra arrasada sob constante chuva ácida e os animais já estavam extintos, não agradou a platéia daquela época, acostumada com uma leitura mais agradável do futuro da humanidade.

Além disso, Scott estava também à frente do tempo ao mostrar de forma crítica uma sociedade neoliberal ao extremo, completamente dominada por megacorporações, onde o Estado praticamente só existe na forma de polícia e a maioria da população perambula pelas ruas poluídas e congestionadas sem esperança, enquanto os ricos já foram colonizar outros planetas. Uma sociedade na qual a cereja do bolo é a Tyrell Corporation, especializada na produção de ?replicantes? para uso fora da Terra ? que nada mais são do que clones humanos, fabricados para realizar trabalho escravo em operações militares, serviços domésticos ou sexuais nas colônias habitadas pelos privilegiados. Como se vê, o filme está mais atual do que nunca.

O interessante, porém, é entender que ?Blade Runner? resultou de uma produção extremamente complicada e conturbada. Não havia nem mesmo consenso entre os realizadores a respeito do roteiro a ser seguido, que foi vagamente inspirado no livro ?Do Androids Dream of Eletrical Sheep??, de Phillip K. Dick. O diretor Scott trabalhou no filme como um verdadeiro artista, que muda o tom e o rumo da obra à medida que novas inspirações surgiam em sua mente, fator que deixava toda sua equipe e, principalmente, os executivos do estúdio de cabelos em pé.





On March 04 2008 10 Views

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  
  View all photos
  ›